Je suis un bel exemple de ce qu’on dit à propos des gens qui sont le plus aptes à se servir eux-mêmes des ressources qu’ils produisent mais qui en sont incapables. Je suis web-architecte de passion et je n’arrive pas à concevoir le site web parfait qui me trotte dans la tête depuis des années.
Mais pourquoi? On pourrait demander la même chose à un chirurgien du cerveau qui est dans l’incapacité de s’opérer lui-même!
Une autre expression que j’aime bien: Voir la paille dans l’oeil du voisin et ne pas voir la poutre dans le sien… parce qu’on n’arrive jamais à vraiment voir les erreurs que l’on fait, malgré que l’on puisse être très bon critique de ce qui se passe chez l’autre.
Un web-architecte voit premièrement les défauts d’un projet, et ensuite les qualités. Sinon comment évaluer la valeur des qualités si on n’en voit pas les revers. Mais lorsque le travail est appliqué à ses propres oeuvres, il est difficile de trouver des défauts, parce qu’on a tout de même un égo, on essais au départ de créer quelque chose qui répond à nos propres critères, de peur de se décevoir…
Mais quand voit-on les défauts de nos projets? Un collègue de San-Francisco m’a dit l’été dernier “je n’analyse jamais les sites web que je fais pour moi, sinon je passerais tout mon temps à recommencer et ça ne mènerait à rien de bon, je suis trop critique et je ne me sens pas confiant en mon propre travail“…
Je crois que ça représente bien un côté de la médaille… l’autre côté venant des créateurs qui croient qu’ils sont la science infuse et qu’ils n’ont aucun défauts…
Donc l’idée générale est que si vous n’avez pas d’imagination, de faire affaire avec un collègue impartial lorsque vous travaillez sur le web et que vous avez mission de créer votre propre site web. Par exemple, le site actuel, qui roule sous le style K2, créé il y a plus de 5 ans… c’est un must pour les designers en manque d’imagination comme moi. Je suis certain que cette structure de site web est bien équilibrée, plus de 20 000 personnes l’utilisent et j’aime bien — malgré que je lui vois des défauts.
Et le logo?… rien de mieux que pas de logo, si on peut se le permettre… mais tout bon designer voudra y mettre du sien, et se créer un design d’enfer pour représenter son travail… pas toujours correct. Un bon portfolio de votre meilleur travail vous fera gagner des points si le look de votre site est affreux, et il mettra en valeur un site qui manque de contenu si votre présence sur le web est toute récente.
Et un blog?… ça c’est une autre histoire, parce que les génies du design ne sont pas tous des poètes… certains, comme votre serviteur, ont un language charié et ne sont pas capables de s’exprimer dans un français qui démontre leur talent. Et de quoi parler sur un blog de designer? et un web-architecte? hum, des éditoriaux… ah ben là on parle!
Tags:affaire, blog, chose, critique, défaut, design, designer, designers, exemple, expression, Francisco, gens, idée, imagination, logo, passion, présence sur le web, propos, ressource, san francisco, sens, site, structure de site, Travail, web-architecte
0 Réponses à “Les cordonniers sont les plus mal chaussés”